TED es una organización sin fines de lucro dedicada a las “Ideas que vale la pena difundir”. Comenzó en 1984 en Estados Unidos como una conferencia que reunía personas de tres ámbitos diferentes: Tecnología, Entretenimiento y Diseño. Desde entonces, su alcance se ha expandido para incluir arte, ciencia, negocios, y problemáticas globales a las que se enfrenta el mundo hoy. La idea es que la inspiración contribuya a cambiar actitudes, vidas y, como resultado de eso, el mundo.

Las conferencias anuales en California y en Oxford reúnen a los pensadores y “hacedores” que tienen el desafío de dar la charla más importante de sus vidas en tan sólo 18 minutos para difundir sus ideas. Además de los eventos, los videos de cada una de las presentaciones están disponibles online, lo que explica la enorme difusión que han alcanzado a nivel global. Desde que comenzaron a compartir gratuitamente los videos de las charlas en Internet, el fenómeno TED alcanzó escala global. Cerca de 200 millones de espectadores accedieron a sus contenidos. Se encuentran disponibles más de 500 de esas charlas y se siguen agregando más día a día.

Para más información: http://www.tedxriodelaplata.org/TEDxR%C3%ADodelaPlata2011?s=o

Fuente: http://www.tedxriodelaplata.org/

Este foro fue organizado por MILES – Movimiento Nacional Latinoamericanista Estudiantil y ENPL – Encuentro Nacional Popular Latinoamericano,  en marco de un espacio de debate, de participación, de trabajo y de construcción de un proyecto educativo nacional, popular, público, masivo y latinoamericanista.

El foro fue dirigido a estudiantes, profesionales, trabajadores y funcionarios relacionados al ámbito universitario, como también, aquellas personas y organizaciones que entiendan a la Educación, y específicamente a la Educación Superior, como un área estratégica para el desarrollo de nuestros Pueblos y de la Unidad Latinoamericana. Allí se reunieron grupos representantes de las universidades de La Plata (UNLP), Bariloche  y Villa María (UNVM).

Para los compañeros que asistieron, fue una experiencia motivadora y regresaron con muchas ideas para poner en práctica dentro de la carrera y la universidad, todas en relación a una educación superior inclusiva, popular y con conciencia Latinoamérica.

Youth Action Net es una red que desde 2001 apoya a 20 jóvenes emprededores sociales por año que sean fundadores o co-fundadores de un proyecto u organización, brindándoles espacios de interacción, cursos de formación y financiamiento, entre otros.

El evento en el que Antonella participó constituye la primera actividad de todo un año de trabajo en red, y consistió en una capacitación sobre liderazgo y gestión de proyectos a cargo del Dr. Jim Toole, profesor de la Universidad de Minnesota, Estados Unidos, en el que participaron también otros 19 jóvenes de más de 10 países del mundo .

Antonella fue seleccionada a partir del proyecto “Cajas de Herramientas para Escuelas Medias”, que desarrolla junto a Mauricio Menardi, estudiante avanzado de la carrera, en el marco del Movimiento Agua y Juventud.

Para más información: http://www.youthactionnet.org/

El comité de selección de la 2º Edición de Becas Botín para el Fortalecimiento de la Función Pública en Latinoamérica, concedió a Emilio Perez Campanelli, estudiante de 4º año de la Licenciatura en Desarrollo Local-Regional de la U.N.V.M, una beca de formación junto a otros 39 jóvenes universitarios de Argentina, Brasil, México, Chile, Colombia, Cuba, Perú, Puerto Rico, Ecuador y Uruguay.

El Programa de la Fundación Botín, pretende impulsar el desarrollo de la región a través de la creación de redes de servidores públicos con alta capacitación y verdadero compromiso con el interés general. Al mismo tiempo, pretende prestigiar el ejercicio de la función pública -y en general del papel del Estado- entre los jóvenes universitarios de Iberoamérica.
Para ello, la Fundación, en colaboración con universidades Iberoamericanas y la Brown University, ha seleccionado a 40 estudiantes universitarios lationamericanos con alto potencial y con vocación de servicio público, ofreciéndoles un programa intensivo de formación, con cerca de 500 horas de estudio y desarrollo.

El curso comenzará en el Campus de la universidad de Brown (Brown University), en Rhode Island (EE.UU), el 24 octubre para trasladarse dos semanas después  a Santander y Madrid (España), donde terminará el 16 diciembre.

La Fundación cree que la combinación de dos modos de enseñar, dos tradiciones universitarias distintas que hasta ahora se han combinado poco, será enormemente enriquecedora para los alumnos.

¡Felicitaciones Emilio!

+ información en http://www.fundacionmbotin.org/becas-botin-de-fortalecimiento-de-la-funcion-publica_becas-yconcursos.htm

Este segundo ciclo de conferencias contó con la disertación de dos referentes muy valiosos de la disciplina: Alejandro Villar y Carlos Lucca. Villar es Dr. En Ciencias Políticas, director de la “Universidad Virtual de Quilmes” especialista en temas de Desarrollo Local. Su presentación se refirió a las oportunidades y desafíos del desarrollo en los países periféricos, remarcando aspectos claves en esta cuestión como el papel del agente de desarrollo y la definición de políticas locales tanto de articulación vertical como horizontal.

Por otro lado el Magister en Administración Pública Carlos Lucca, director ejecutivo del IIFAP (Instituto de Investigación y Formación en Administración Pública) de la UNC y profesor de la Lic, en Desarrollo Local – Regional de la UNVM, brindó en este encuentro una impecable exposición poniendo énfasis en los desafíos actuales del desarrollo local, subrayando la importancia de la modernización y eficientización de las instituciones y el compromiso de los actores locales.

El objetivo del Ciclo de Conferencias es sensibilizar a la sociedad en general acerca del sentido y alcance del Desarrollo y nutrirlo con las diferentes disciplinas que lo componen. Se ven fortalecidos de este modo, los vínculos entre la universidad y los organismos públicos, privados y del tercer sector ligados a procesos de Desarrollo Local – Regional.

La licenciatura considera que este tipo de iniciativas contribuyen a generar sinergia entre los actores y los agentes protagonistas y responsables de los procesos de transformación del territorio en pos del objetivo de mejorar la calidad de vida de la población. Por tal motivo Invitamos a los interesados en esta y otras actividades vinculadas a escribirnos a consultas.desarrollo@gmail.com.

Carlos Lucca, Javier Yáñez y Alejandro Villar

Olivia, Leila, Gimena y Emilio

En el marco del VIII Congreso de la Reforma Universitaria Latinoamericana se llevarán a cabo este año distintos foros “Latinoamerica Educa” en todo el país. Estos Foros, organizados por el Movimiento Independiente Latinoamericanista Estudiantil (MILES), la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes (OCLAE), y la Secretaria de Relaciones Internacionales y Asuntos Latinoamericanos de la Federación Universitaria Argentina (FUA), tienen como objetivo principal impulsar una Reforma Universitaria Latinoamericana y constituir una plataforma de unidad de los Pueblos y de la Educación en América Latina.

 Este foro que tuvo lugar durante los días 22, 23 y 24 de junio en distintas facultades de la Universidad Nacional de La Plata participaron los estudiantes de 3° y 4° año Gimena Loza, Leila Mohammadi Nejad, Emilio Perez Campanelli y Olivia Antonio.

El principal objetivo del encuentro fue poder debatir sobre la construcción de un Modelo de Educación Superior Nacional, Popular y Latinoamericanista, buscando que éste dé respuesta a nuestras necesidades de desarrollo regionales, haciendo principal hincapié en las opiniones aportadas por nosotros los estudiantes y futuros profesionales del país.

Las bases de la Reforma Universitaria que se está construyendo de forma netamente participativa y democrática fueron abordadas desde distintos ángulos y perspectivas a lo largo de los 3 días con una metodología de trabajo que consistió en paneles conformados por una o dos personas especializadas en la temática y un miembro de MILES, que por haber participado ya en otros encuentros previos de características similares, aportaba a los participantes una base sobre la que empezar a discutir los temas de cada mesa. Tras la exposición de los panelistas se procedía a un debate extenso en grupos, que luego era sintetizado y expuesto al resto de los equipos de trabajo.

Más información en el sitio:   http://www.somosmiles.com.ar/

Fue una experiencia enriquecedora ya que disertantes de España y Bolivia, como así también de ciudades argentinas como Santa Fé, Rosario, Resistencia, Córdoba, Buenos Aires expusieron sus trabajos de investigación sobre las transformaciones que se están dando en las ciudades latinoamericanas, cambios que se encuentran en un estado avanzado en ciudades del primer mundo. Pudo observarse que en todos los casos, en mayor o menor proporción, las ciudades comienzan a presentar síntomas cómo suburbanización dispersa, privatización del espacio público, expansión urbana rica y pobre, incompatibilidad de actividades, entre otros identificaos también en la periferia del conglomerado investigado.

Mi Trabajo Final de Grado presentó como objetivo poder conocer y describir :“El papel del Estado municipal de la ciudad de Villa María como agente promotor y dinamizador del desarrollo económico local”, croncretamente los objetivos específicos del trabajo se basaron en: describir y analizar el rol del gobierno municipal villamariense en la creación de un entorno innovador y competitivo del territorio; establecer e indicar cuáles son las acciones que ejecuta el municipio destinadas al apoyo y fomento de emprendimientos productivos locales; y conocer y describir las políticas de generación de empleo que implementa el mencionado municipio.

De ahora en adelante, junto a mis compañeros egresados y con los próximos a lograrlo, queda poner al servicio de nuestras localidades todos nuestros saberes y capacidades con el objetivo de mejorar la calidad de vida de la población, mediante acciones enmarcadas en proyectos de desarrollo local  integrales y sustentables.”

Leticia Ingaramo

FELICITACIONES LETICIA!

La primer expositora fue la Arq. Planificadora Urbana y Regional de la UBA, Iliana Mignaqui, quien se refirió al contexto internacional, al regional de América Latina y al Argentino, considerando los procesos desencadenados desde los años 70´. Indicó que la ocupación del territorio, en particular el de las actividades industriales, dejó de ser extensiva como en la etapa “fordista” de producción. Los procesos de producción se fragmentaron, deslocalizándose y redistribuyéndose en distintas regiones y países. A partir del último cuarto del siglo XX, un factor clave ha sido la “innovación para lograr competitividad, siendo el territorio un recurso estratégico, entendido éste en todo su espesor histórico, físico, social, cultural y patrimonial”. De la idea de “territorios zona”, estáticos y rígidos se pasó a la de “territorios red”, donde los flujos de bienes, servicios y sobretodo de capital, definen la forma del mismo. Marcó la diferencia entre el crecimiento inmobiliario y las “burbujas” creadas en EEUU y Europa, basadas en el crédito hipotecario y el capital financiero (cuyo colapso dejó millones de m2 vacantes, millones de personas sin vivienda y la expulsión de la áreas centrales) y el “crecimiento inmobiliario genuino” en América Latina como resultado del crecimiento económico. Aunque destacó que el déficit de vivienda se ha reducido, no se ha resuelto. Para el caso argentino y superada la crisis institucional del 2001, si bien la economía entró en un ciclo de crecimiento gracias a las commodities, el turismo y la actividad industrial, no se lograron revertir los procesos de dualización socioeconómica y territorial, agudizados a partir de los años ‘90. Destacó además un instrumento que se formuló desde el Gobierno Nacional a través de la Subsecretaría de Planificación de la Inversión Pública como es el Plan Estratégico Territorial (P.E.T.), que busca “promover el ordenamiento territorial a escala nacional y brindar asistencia al desarrollo regional”, a partir de la discusión y concertación con las autoridades y equipos técnicos de las provincias. Recalcó la importancia de la Ley General del Ambiente, que incluye instrumentos como el Ordenamiento Ambiental del Territorio e interpela los criterios y unidades de intervención territorial tradicionales (de unidades territoriales a unidades ecológicas). Subrayó la importancia de la Planificación Urbana como una práctica social de diferentes actores, multidisciplinar y multiescalar. “La planificación es una herramienta para el desarrollo” y “nos permite prefigurar escenarios”, debe regular los procesos de mercado, equilibrando la sobrecarga en algunos sectores y potenciando áreas vacantes en otros, tanto sean inversiones públicas o privadas. “El Ordenamiento territorial es un instrumento clave, que expresa las reglas de juego en la asignación social y uso del suelo”, continuó “se necesitan metas y objetivos a corto, mediano y largo plazo con mecanismos de ajustes periódicos” y “la participación muy amplia de la sociedad”. Propuso que la política territorial, no genere un uso extensivo del suelo y se realicen bancos de tierras y de inmuebles públicos. Planteó la perversidad de las “urbanizaciones cerradas”, que vienen de la mano de pautas culturales de consumo mundializadas (proceso de globalización). Marcó la necesidad de realizar un análisis integral para ver cual es la mejor opción en el uso del suelo. Expresó que su anhelo es que la Planificación fragmentaria (que interviene a través de “proyectos urbanos estratégicos”) sea reemplazada por la Gobernanza, entendida como una “instancia de participación social de carácter horizontal donde múltiples actores definen los usos o destinos del territorio”. Por su parte la Arq. Planificadora Urbana y Regional, de la UBA, Mónica Sánchez relató a través de casos en diferentes localidades las problemáticas a resolver, buscando articular respuestas entre los diferentes profesionales. Mostró con ejemplos concretos de las siguientes localidades: Alta Gracia, Arroyito, Monte Maíz, Villa María, Villa Nueva y La Calera. Se refirió a los parcelarios irregulares con subdivisiones inadecuadas, propuesta por profesionales y aprobadas por los concejos deliberantes. Se pregunto “para que lote se norma cuando hay tanta variedad y como construimos ciudad con esas situaciones heredadas”. Remarcó la definición de los espacios públicos que no responden a la identidad de la ciudad y que son incompatibles con sus usos de suelo y actividades. Ratificó una “violación sistemática de normas urbanísticas”, resaltando que existen actores locales que destruyen la ciudad. La innecesaria edificación en altura en localizaciones que perturban la visión del paisaje y el altísimo costo hídrico de los barrios cerrados. También resaltó de manera positiva la intervención del área patrimonial de Alta Gracia, que ha sido aceptada por la población. Destacó dentro de otros problemas de las localidades la existencia de vías férreas casi obsoletas, el uso de agroquímicos en áreas periurbanas, la maquinaria agrícola dentro de la ciudad y el acopio de cereal dentro de lotes urbanos. Lamentó la insipiente densificación en altura en localidades pequeñas, los basurales a cielo abierto y la desafortunada propuesta de barrios cerrados en zonas centrales. Al referirse a la Investigación que esta realizando sobre el conglomerado de Villa María-Villa Nueva, destacó “que las situaciones que se están dando en las grandes ciudades, también se dan en la medianas y pequeñas”. Entre ellas se verificaron: La privatización del espacio público; la incompatibilidad de actividades; la expansión urbana rica y pobre; el trazado fragmentado y la urbanización dispersa. Remarcó que en el caso de Villa Nueva el municipio no tiene una regulación fuerte y es el privado quien propone y define el desarrollo urbano. En algunas áreas de mayor dinámica se detectan sumatorias de fragmentos, en grandes bloques y no esta claro como se dará la continuidad a la trama urbana y como se interrelacionaran las actividades. El debate fue sumamente enriquecedor, por el intercambio de opiniones con todos los asistentes a la conferencia, destacándose los siguientes temas: Se planteó que existe la necesidad de articular el ordenamiento urbanístico con el ambiental, por ejemplo para resolver el ordenamiento del área de la Costanera Villa María – Villa Nueva. Mignaqui destacó la “Necesidad de trabajar en la cuenca del río de manera interjurisdiccional como parte de un territorio regional.” Ratificó “que la ciudad hay que mirarla como valor de uso complejo y desde una perspectiva económica. Definir un criterio de densificación acorde a la escala de la localidad, considerando el Modelo de Desarrollo propuesto desde el gobierno local”. “Sería deseable que no haya competencia entre las dos ciudades y que sean pensadas y desarrolladas como ciudades complementarias”, concluyo Mignaqui. Se expresó que existe una Consejo asesor en temas de ordenamiento territorial a nivel nacional desde donde trata de darse apoyo a los gobiernos provinciales y que debería reforzarse, incorporando equipos técnicos locales. Otros temas fueron el de las tasas municipales según las áreas de la ciudad, el del aumento en la presentación de expedientes de proyectos a construir en el municipio de Villa María y la generación de normas urbanísticas como normas de convivencia.

La próxima conferencia del ciclo se llevará a cabo en la sede de la UNVM en Córdoba, en la que expondrán el Dr. Alejandro Villar y el Mgter. Carlos Lucca.

Arq. Javier Yáñez

Coordinador Ciclo de Conferencias